机动车交通事故责任纠纷 （2015）信中法民申字第153号

（一）当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于后期护理费和残疾辅助器具费，申请人对其需终身护理和使用残疾辅助器具均未提交证据证明。关于被扶养人生活费，申请人亦未提交证据证明其父母丧夫劳动能力又无其他生活来源。因此，原审法院对上述诉讼请求不予支持未有不当。（二）关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损失赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，原审法院不支持申请人在提起刑事附带民事诉讼之后另行提起的精神损害抚慰金的诉讼请求有法律依据。（三）申请人称有新的证据足以推翻原判决，但未提交新的证据。对申请人的各项诉讼请求，一、二审法院均予以审理并作出判决，不存在遗漏诉讼请求的情形。综上，杨林生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国

（一）当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于后期护理费和残疾辅助器具费，申请人对其需终身护理和使用残疾辅助器具均未提交证据证明。关于被扶养人生活费，申请人亦未提交证据证明其父母丧夫劳动能力又无其他生活来源。因此，原审法院对上述诉讼请求不予支持未有不当。（二）关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）信中法民申字第153号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨林生（又名杨超），男，汉族，1987年4月21日生，高中文化程度，无职业，住新县。法定代理人徐莉，女，汉族，1963年4月29日生，小学文化程度，农民，住址同上。系杨林生母亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董枝宏，男，汉族，1983年6月15日生，小学文化程度，农民，住光山县。再……