财产损害赔偿纠纷 (2016)吉07民终419号
裁判要旨
双方对本案中争议的土地使用权有争议的,双方均未提供相关土地权属证照等予以证明,故应认定该土地权属存在争议,依照法律规定应由人民政府处理。故本案中原告请求的财产损害损失,应待该争议土地权属明确后再行提起诉讼。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下:驳回谭及久的起诉。案件受理费50元退还给谭及久。谭及久不服,以“一、原审法院要求政府对土地确权是错误的,本案属于侵权纠纷,侵权纠纷法院应审查的是是否存在侵权的事实,并且农村土地属于集体所有土地,政府机关对于土地的分配不享有任何权利,因此,原审法院要求政府对本案进行处理是错误的。二、被上诉人侵权属实,应立即停止侵权。王文学侵吞土地25公分宽400米长,郭志坚侵吞17公分宽400米长,至今没有归还,另外2015年春郭志河又强行侵占350米长一根垄的土地,至今未还,并已收割完毕,这垄地是历经2年的土地纠纷,有土地承包合同和伯都乡政府亲自到地测量的数据为证,其要求要回土地,同时让郭志河赔偿谭及久因这垄地而造成的精神损失
摘要
双方对本案中争议的土地使用权有争议的,双方均未提供相关土地权属证照等予以证明,故应认定该土地权属存在争议,依照法律规定应由人民政府处理。故本案中原告请求的财产损害损失,应待该争议土地权属明确后再行提起诉讼。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下:驳回谭及久的起诉。案件受理费50元退还给谭及久。谭及久不服,以“一、原审法院要求政府对土地确权是错误的,本案属于侵权纠纷,侵权纠纷法院应审查的是是否存在侵权的事实,并且农村土地属于集体所有土地,政府机关对于土地的分配不
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终419号上诉人(原审原告):谭及久。被上诉人(原审被告):王建秋。被上诉人(原审被告):王文学。被上诉人(原审被告):郭志河。上诉人谭及久与被上诉人王建秋等财产损害赔偿纠纷一案,原经宁江区人民法院于2015年12月4日作出(2015)宁民初字第3458号民事裁定,驳回原告谭及久的起诉。谭及久不服,提出上诉,本院依法组成合议庭审查了本案……