民间借贷纠纷 (2017)甘06民终73号
裁判要旨
被告臧兴向原告借款24000元,并出具借条,双方形成的借贷关系合法、明确。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定:诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务中断。从中断起,诉讼时效期间重新计算。本案中,原、被告约定的还款日期为2006年11月22日前,到期后,原告及其丈夫多次向被告催要借款,被告臧兴于借款第三年向原告偿还500元、2012年6月份向原告偿还借款1000元,因此存在诉讼时效中断的情形,对被告超过诉讼时效的抗辩不予支持。对于原告主张由被告偿还借款本金的诉请,予以支持,但原告陈述被告已偿还的1500元应当扣减。被告主张已还清借款的事实,因其举证不力,不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定:自然人之间借贷对利息约定不明的,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。本案中,双方对利息约定不明确,故对原告主张按年利率24%计算借款利息的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五之规定,判决如下:被告臧兴于本判决生效后十日内偿还原告梁
摘要
被告臧兴向原告借款24000元,并出具借条,双方形成的借贷关系合法、明确。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定:诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务中断。从中断起,诉讼时效期间重新计算。本案中,原、被告约定的还款日期为2006年11月22日前,到期后,原告及其丈夫多次向被告催要借款,被告臧兴于借款第三年向原告偿还500元、2012年6月份向原告偿还借款1000元,因此存在诉讼时效中断的情形,对被告超过诉讼时效的抗辩不予支持。对于原告主张由被告偿还借款本金的诉请,予以支持,但原告陈述被告已偿还的1500元应当扣减。被告主张已还清借款的事实,因其举证不力,不予采信。《最高人
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘06民终73号上诉人(原审被告):臧兴,男,1970年10月16日出生,住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人:钟建勋,武威市平和法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):梁翠梅,女,1959年4月2日出生,住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人:赵良山(系被上诉人梁翠梅丈夫),男,1953年8月10日出生,住甘肃省武威市凉州区。上诉人臧兴因与……