（2015）来立民终字第27号

该案受理后于2014年11月4日向罗健送达应诉通知书、民事起诉状副本等诉讼文书，上述文书中明确规定对管辖权有异议的应在提交答辩状期间提出。并且罗健《当事人送达地址确认书》上提供本人的送达地址是来宾市大地景苑D8-3-1-1号。罗健于2015年2月16日对管辖权提出异议，已超过法定期限。据此，裁定驳回被告罗健对本案管辖权提出的异议。罗健不服原审法院裁定，向本院上诉提出，其在答辩期内多次对管辖权提出口头异议，也没有应诉答辩，来宾市兴宾区大地景苑D8-3-1-1号不是其经常居住地，本案不属于由原告住所地人民法院管辖的情形，应由被告居住地或者合同履行地法院管辖，应将案件移送至永福县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”、“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”。原审法院已于2014年11月4日向罗健送达起诉状副本等诉讼文书，上诉人罗健应在收到起诉状副本之日起十五日内提交答辩状期间提出对管辖权有异议，但上诉人罗健于2015年2

该案受理后于2014年11月4日向罗健送达应诉通知书、民事起诉状副本等诉讼文书，上述文书中明确规定对管辖权有异议的应在提交答辩状期间提出。并且罗健《当事人送达地址确认书》上提供本人的送达地址是来宾市大地景苑D8-3-1-1号。罗健于2015年2月16日对管辖权提出异议，已超过法定期限。据此，裁定驳回被告罗健对本案管辖权提出的异议。罗健不服原审法院裁定，向本院上诉提出，其在答辩期内多次对管辖权提出口头异议，也没有应诉答辩，来宾市兴宾区大地景苑D8-3-1-1号不是其经常居住地，本案不属于由原告住所地人民法院管辖的情形，应由被告居住地或者合同履行地法院管辖，应将案件移送至永福县人民法院审理。本院经

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）来立民终字第27号上诉人（原审被告）罗健。被上诉人（原审原告）梁有林。上诉人罗健因退伙纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2014）兴民初字第2677-3号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人罗健以合伙合同履行地及其经常居住地在桂林市永福县为由，向原审法院提出管辖权异议，请求法……