赡养费纠纷 （2014）二中速民终字第1441号

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。房秀英与孟建军之父结婚之时孟建军尚年幼，对孟建军已形成抚养关系，孟建军对房秀英有赡养的义务。现房秀英要求孟建军履行其赡养义务，按照约定给付其2014年1月至5月期间赡养费共计2500元，有事实依据，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、第二十七条的规定，判决如下：“被告孟建军于本判决书生效后5日内给付原告房秀英2014年1月至2014年5月期间的赡养费计2500元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告孟建军负担。”原审判决宣判后，孟建军不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，改判驳回房秀英在原审的诉讼请求。一、二审诉讼费由房秀英承担。主要理由：原审法院认定事实不清，证据不足，孟建军目前处于失业状态，没有能力向房秀英支付赡养费，并且房秀英仍有劳动能力，不需要孟建军的赡养。被上诉人房秀英答辩称，不同意上诉人孟建

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。房秀英与孟建军之父结婚之时孟建军尚年幼，对孟建军已形成抚养关系，孟建军对房秀英有赡养的义务。现房秀英要求孟建军履行其赡养义务，按照约定给付其2014年1月至5月期间赡养费共计2500元，有事实依据，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、第二十七条的规定，判决如下：“被告孟建军于本判决书生效后5日内给付原告房秀英2014年1月至2014年5月期间的赡养费计2500元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第1441号上诉人（原审被告）孟建军。委托代理人李晓慧，天津钧兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）房秀英。委托代理人孟建平（系房秀英之女）。上诉人孟建军因赡养费纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2014）滨塘民初字第2820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法……