民间借贷纠纷 (2021)陕07民终313号
裁判要旨
合法有效的合同应受法律保护,对双方具有约束力,当事人均应遵守和履行。李玲前夫胡某丙于2008年4月先后向胡良刚借款二笔,本金合计200000元,约定利息100000元。后经胡良刚催要,胡某丙及李玲同意将二笔借款本息相加后重新向胡良刚出具了300000元的借条一张,在胡良刚之后催要下,胡某丙先后三次自愿向胡良刚出具了300000元的借条各一张,故对胡某丙于2008年4月向胡良刚借款二笔,本金合计200000元的事实,应予认定。二笔借款约定的利息并未超过民间借贷最高利率计算的利息。胡某丙提出仅在2008年2月向胡良刚借款50000元,认为同年4月15日向胡良刚出具的150000元借条及之后出具的300000元借条,条据所载借款数额均为在本金50000元的基础上,利息翻倍计算而来,不认可2008年4月20日向胡良刚借款并出具借条,并否认其向胡良刚出具300000元条据金额系二笔150000元相加之和,因无其他证据佐证,也与胡良刚提交证据证明事实不符,不予采信。李玲辩称其对前夫胡某丙与胡良刚之间的借款不知情,未在胡良刚提交的七张借条上签名,胡良刚亦未提交证据证明借款用于胡某丙与李玲家庭生活共同
摘要
合法有效的合同应受法律保护,对双方具有约束力,当事人均应遵守和履行。李玲前夫胡某丙于2008年4月先后向胡良刚借款二笔,本金合计200000元,约定利息100000元。后经胡良刚催要,胡某丙及李玲同意将二笔借款本息相加后重新向胡良刚出具了300000元的借条一张,在胡良刚之后催要下,胡某丙先后三次自愿向胡良刚出具了300000元的借条各一张,故对胡某丙于2008年4月向胡良刚借款二笔,本金合计200000元的事实,应予认定。二笔借款约定的利息并未超过民间借贷最高利率计算的利息。胡某丙提出仅在2008年2月向胡良刚借款50000元,认为同年4月15日向胡良刚出具的150000元借条及之后出具的3
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕07民终313号上诉人(原审被告):李玲,女,1973年3月11日出生,汉族,农民,户籍地陕西省西乡县,现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人:孙振邦,陕西丰采律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡良刚,男,1967年9月23日出生,汉族,农民,住陕西省西乡县。上诉人李玲因与被上诉人胡良刚民间借贷纠纷一案,不服陕西省西乡县人民法院(2020)陕0……