买卖合同纠纷 （2017）陕01民终12077号

南京欧曼公司与陕建公司于2014年7月16日签定的产品购销合同系双方在平等自愿的基础上签定的，该合同形式及内容均不违反法律规定，应为有效合同，依法应受法律保护。该案争议的焦点是：南京欧曼公司所供货物是否应视为验收、陕建公司是否应当支付全部欠款，南京欧曼公司所供产品是否需进行鉴定。从双方签订的购销合同约定、安装使用及付款情况来看，购销合同中明确约定：货到验收合格全额发票挂账后支付合同总额的30%，安装调试完成，检测验收合格后支付合同总额的30%，正常使用三个月后无质量问题支付合同总额的30％，质保期内确无质量问题，则质保期到后10%余款一次付清。现陕建公司已付款占应付款的近70％，且已实际使用了南京欧曼公司所供设备，且在约定的质保期内并未提出质量问题，即使陕建公司辩称中提到货架净宽（从货架两边内侧测量）未达到约定的尺寸要求及表面上出现油漆脱落，均属于外观直观可检测到的问题。工矿产品购销合同条例第十五条明确规定，需方在向供方提出书面异议时，按以下规定办理：产品的外观和品种、型号、规格、花色不符合同规定，属供方送货或代运的，需方应在货到后十天内（另有规定或当事人另行商定期限者除外）提出书面异

南京欧曼公司与陕建公司于2014年7月16日签定的产品购销合同系双方在平等自愿的基础上签定的，该合同形式及内容均不违反法律规定，应为有效合同，依法应受法律保护。该案争议的焦点是：南京欧曼公司所供货物是否应视为验收、陕建公司是否应当支付全部欠款，南京欧曼公司所供产品是否需进行鉴定。从双方签订的购销合同约定、安装使用及付款情况来看，购销合同中明确约定：货到验收合格全额发票挂账后支付合同总额的30%，安装调试完成，检测验收合格后支付合同总额的30%，正常使用三个月后无质量问题支付合同总额的30％，质保期内确无质量问题，则质保期到后10%余款一次付清。现陕建公司已付款占应付款的近70％，且已实际使用了

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12077号上诉人（原审被告）陕西建设机械（集团）有限责任公司，住所地西安市金花北路418号。法定代表人杨宏军，该公司总经理。委托代理人呼志宏，男，该公司法务部部长。委托代理人潘铭浩，男，该公司技术部业务主管。被上诉人（原审原告）南京欧曼仓储设备有限公司，住所地南京市高淳县砖墙经济园238号。法定代表人张冲，该公司总经理。委托代理人张……