建设工程施工合同纠纷 (2017)晋06民终901号
裁判要旨
本案诉争的焦点是2015年前原告给李怀诗所做工程量和应得价款。从颜志平提供的2015年底前承包李怀诗各工地的木工工程总结表和李占礼、李国华、李德彬当时给颜志平出具的验收工程证明(三个证人未当庭作证,李怀诗不认可)看,不足以证明颜志平2015年应得工程款527379元,因为上述三个证人的身份不明,又没有出庭作证,在工程量和价格问题上均需进一步证明,不予确认,颜志平应另案起诉。但从李怀诗提供的颜志平给其出具的2015年6月29日和2015年7月24日两支原始收款收据看,李怀诗已支付颜志平”天和美城12号楼”43万元进度工程款,该43万元不属双方2014年底前的第一次结算款,因为第一次结算项目不存在”天和美城12号楼”工程,该43万元应属双方2015年底前工程款,本次不予合并审理。综上,2014年年底前颜志平应得工程款6797995元。除李怀诗已支付5841000元外,李怀诗应欠颜志平2014年底前工程款956995元。颜志平要求卢艳玲对此债务承担连带清偿责任之诉求,缺乏事实根据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条、第二百七十九条第一款
摘要
本案诉争的焦点是2015年前原告给李怀诗所做工程量和应得价款。从颜志平提供的2015年底前承包李怀诗各工地的木工工程总结表和李占礼、李国华、李德彬当时给颜志平出具的验收工程证明(三个证人未当庭作证,李怀诗不认可)看,不足以证明颜志平2015年应得工程款527379元,因为上述三个证人的身份不明,又没有出庭作证,在工程量和价格问题上均需进一步证明,不予确认,颜志平应另案起诉。但从李怀诗提供的颜志平给其出具的2015年6月29日和2015年7月24日两支原始收款收据看,李怀诗已支付颜志平”天和美城12号楼”43万元进度工程款,该43万元不属双方2014年底前的第一次结算款,因为第一次结算项目不存在
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院民事判决书(2017)晋06民终901号上诉人(原审被告):李怀诗,男,1983年11月22日出生,汉族,河南省商丘市宁陵县人,现住朔州市。委托诉讼代理人:孙立国,山西得民律师事务所律师。被上诉人(原审原告):颜志平,男,1969年1月15日出生,汉族,四川省泸州市人,现住朔州市。委托诉……