买卖合同纠纷 （2016）沪01民终2449号

涉案车辆在天乾公司使用不到3个月左右、行驶里程不足2,000公里就出现空调不制冷、车辆前部冒白烟的质量问题，且经信佳公司多次修理均无法修复。现涉案车辆因继续使用有可能会造成安全隐患，故天乾公司已停止使用。且信佳公司现在提出的修理方案是否能够彻底解决上述质量问题也并不清楚。综合考虑上述原因，天乾公司购买汽车的目的不能实现，因此天乾公司要求解除合同、退车退款的诉请，具有事实和法律依据，原审法院予以支持。其中，天乾公司要求退还会员卡费480元，该费用退还后，上述会员卡天乾公司应当退还给信佳公司。另天乾公司要求信佳公司赔偿交通费30,000元的诉请，对此信佳公司不予认可，而天乾公司对此也未能举证加以证实，故对天乾公司的该项主张，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：一、天乾公司与信佳公司于2014年5月17日签订的《汽车销售合同》，于判决生效之日起解除；二、信佳公司于判决生效之日起十日内返还天乾公司购车车辆款383,000元、装潢费用600元、会员卡费用480元，同时天乾公司返还信佳公司涉案车辆及会员卡；三、信佳公司于判决生效之日起十日

涉案车辆在天乾公司使用不到3个月左右、行驶里程不足2,000公里就出现空调不制冷、车辆前部冒白烟的质量问题，且经信佳公司多次修理均无法修复。现涉案车辆因继续使用有可能会造成安全隐患，故天乾公司已停止使用。且信佳公司现在提出的修理方案是否能够彻底解决上述质量问题也并不清楚。综合考虑上述原因，天乾公司购买汽车的目的不能实现，因此天乾公司要求解除合同、退车退款的诉请，具有事实和法律依据，原审法院予以支持。其中，天乾公司要求退还会员卡费480元，该费用退还后，上述会员卡天乾公司应当退还给信佳公司。另天乾公司要求信佳公司赔偿交通费30,000元的诉请，对此信佳公司不予认可，而天乾公司对此也未能举证加以证

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终2449号上诉人（原审被告）上海信佳汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区XX路XX号XX幢。法定代表人陈建生，经理。委托代理人李剑峰，该公司工作人员。委托代理人朱一波，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）上海天乾化工有限公司，住所地上海市XX号XX幢XX室。法定代表人邵柏清，总经理。委托代理人彭旨平，上海彭旨平律师事务所律师。委托……