买卖合同纠纷 （2016）豫01民终13298号

原告所举证据能够证明双方关于铝石买卖交易关系的存在，并能证明交易的总数额和总价款，对此，被告也不持异议，该院予以确认。对支付货款的方式为陆续分批次支付，双方也没有异议，该院予以采信。因原告是个人，被告是依法成立的有限公司，理应按《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国会计法》的有关规定，建立完善的会计账目等会计凭证，记账凭证中应有明确的原始交易凭证和支出凭证等，给付货款的次数和金额的举证责任应当由被告承担。被告拒不提供公司存放的交易记录、交易凭证及记账凭证，应当承担举证不力的法律后果。故该院支持原告主张108300元货款未给付的意见。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，经审判委员会讨论判决：被告郑州裕茂耐火材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告货款108300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2466元，由被告郑州裕茂耐火材料有限公司承担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院相同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求

原告所举证据能够证明双方关于铝石买卖交易关系的存在，并能证明交易的总数额和总价款，对此，被告也不持异议，该院予以确认。对支付货款的方式为陆续分批次支付，双方也没有异议，该院予以采信。因原告是个人，被告是依法成立的有限公司，理应按《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国会计法》的有关规定，建立完善的会计账目等会计凭证，记账凭证中应有明确的原始交易凭证和支出凭证等，给付货款的次数和金额的举证责任应当由被告承担。被告拒不提供公司存放的交易记录、交易凭证及记账凭证，应当承担举证不力的法律后果。故该院支持原告主张108300元货款未给付的意见。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13298号上诉人（原审被告）：郑州裕茂耐火材料有限公司，住所地新密市来集镇宋楼村。法定代表人：陈英豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：李贯超，郑州市新密市矿区街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：屈松占，男，出生于1971年2月12日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘晓博，郑州市新密市西大街法律服务所法律工作者。上诉……