民间借贷纠纷 （2019）黔01民终9532号

原告创金天地投资有限公司向不特定公众发放贷款，其实质是向社会公众提供贷款业务。但是原告并未取得存贷业务经营许可证，其行为违反银行业特许经营，涉嫌违法犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告创金天地投资有限公司的起诉。案件受理费935元，退还原告创金天地投资有限公司。本院认为，上诉人向一审法院起诉请求判令清镇市方兴升五金经营部、贵阳荣宇通物流有限公司、魏立平偿还的系借款，并主张清镇市方兴升五金经营部通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向轻易贷平台若干出借人借款共计67,000元，后上诉人通过轻易贷平台最终受让各出借人对被上诉人享有的全部债权，但上诉人提交的《借款及担保协议》的出借人为创金天地投资有限公司、借款人为清镇市方兴升五金经营部，担保方为贵阳荣宇通物流有限公司、魏立平，轻易科技有限公司为平台方，且相关借款资金根据资金存管账户交易流水也是从上诉人的账户支付到清镇市方兴升五金经营部，因此上诉人主张其系

原告创金天地投资有限公司向不特定公众发放贷款，其实质是向社会公众提供贷款业务。但是原告并未取得存贷业务经营许可证，其行为违反银行业特许经营，涉嫌违法犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告创金天地投资有限公司的起诉。案件受理费935元，退还原告创金天地投资有限公司。本院认为，上诉人向一审法院起诉请求判令清镇市方兴升五金经营部、贵阳荣宇通物流有限公司、魏立平偿还的系借款，并主张清镇市方兴升五金经营部通过轻易科技有限公司提供

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终9532号上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈通跃，男，1988年8月29日出生，汉族，住贵州省江口县，该公司员工。委托诉讼代理人：鲁培，贵州群众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清镇市方兴升五金经营部，住所地……