（2015）周行初字第92号

原告罗睿的诉讼请求是要求确认被告作出的郸政土字（2011）10号《郸城县人民政府关于征收集体土地方案公告》违法，却在事实理由部分叙述被告没有签订征地安置补偿协议征地程序违法；又称征地补偿标准过低，没有告知对补偿不服的救济途径；这些理由均不是认定被诉行政行为违法的理由。况且郸政土字（2011）10号公告早在2011年4月就在原告所在村组进行了张贴，征收土地属于罗堂村的大事，村民众所周知，政府有关人员也多次做原告的工作，原告在2011年4月份就应当知道了被诉公告行为，却于2015年7月21日提起本案诉讼，早已超过了从知道行政行为后两年的起诉期限，依法应驳回其起诉。本案中被告已经对原告进行了征地补偿，原告也领取了补偿款，如果原告不服对其进行补偿的标准，可以依法申请有权机关进行裁决而不是提起行政诉讼。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告罗睿的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　任成飞审判员　　胡文建审判员　　郭金华二

原告罗睿的诉讼请求是要求确认被告作出的郸政土字（2011）10号《郸城县人民政府关于征收集体土地方案公告》违法，却在事实理由部分叙述被告没有签订征地安置补偿协议征地程序违法；又称征地补偿标准过低，没有告知对补偿不服的救济途径；这些理由均不是认定被诉行政行为违法的理由。况且郸政土字（2011）10号公告早在2011年4月就在原告所在村组进行了张贴，征收土地属于罗堂村的大事，村民众所周知，政府有关人员也多次做原告的工作，原告在2011年4月份就应当知道了被诉公告行为，却于2015年7月21日提起本案诉讼，早已超过了从知道行政行为后两年的起诉期限，依法应驳回其起诉。本案中被告已经对原告进行了征地补偿

河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）周行初字第92号原告罗睿，女，汉族，1979年6月14日生，住郸城县委托代理人盛东风，男，河南众望律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告河南省郸城县人民政府。法定代表人罗文阁，女，职务县长。委托代理人谢卫卿，男，郸城县人民政府法制办主任。委托代理人张广明，男，郸城县人民政府法律顾问。原告罗睿诉被告河南省郸城县人民政府土地征收方案公告一案，本院……