其他行政行为 (2019)皖11行初164号

案号
(2019)皖11行初164号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2019-10-18

裁判要旨

施友芳提出的第一项诉讼请求,要求履行信访复核意见及返还土地不属于行政诉讼受案范围;其提出的第二项诉讼请求,要求大桥镇政府履行民事判决,不属于行政诉讼受案范围,要求大桥镇政府履行协议,其应向大桥镇政府所在地的基层人民法院起诉,由基层人民法院审查是否符合起诉条件,不属于本院管辖;其提出第三项诉讼请求,要求解除“长期监禁”,无证据证实,且也不属于行政诉讼受案范围;其提出第四项诉讼请求,要求不存在诉讼时效过期,该请求不是行政行为,不属于行政诉讼受案范围。综上,施友芳提出的诉讼请求不符合行政诉讼的起诉条件,经本院一次性告知,让其拿回诉讼材料,其坚持起诉,故本院依法应裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定,裁定如下:对施友芳的起诉,不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审判长  司金虎审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇一九年十月十八日书记员  王俊计附:本案适用的法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法

摘要

施友芳提出的第一项诉讼请求,要求履行信访复核意见及返还土地不属于行政诉讼受案范围;其提出的第二项诉讼请求,要求大桥镇政府履行民事判决,不属于行政诉讼受案范围,要求大桥镇政府履行协议,其应向大桥镇政府所在地的基层人民法院起诉,由基层人民法院审查是否符合起诉条件,不属于本院管辖;其提出第三项诉讼请求,要求解除“长期监禁”,无证据证实,且也不属于行政诉讼受案范围;其提出第四项诉讼请求,要求不存在诉讼时效过期,该请求不是行政行为,不属于行政诉讼受案范围。综上,施友芳提出的诉讼请求不符合行政诉讼的起诉条件,经本院一次性告知,让其拿回诉讼材料,其坚持起诉,故本院依法应裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)皖11行初164号起诉人施友芳,女,1951年5月13日出生,汉族,农民,住安徽省定远县。委托代理人冯金洪(系施友芳丈夫),男,1955年2月14日出生,汉族,农民,住安徽省定远县。2019年12月5日,本院收到施友芳的行政诉状,其起诉定远县人民政府,诉讼请求:1、依法判决定远县人民政府立即履行滁州市人民政府作出的滁政核[2012]21号关于施……