合同纠纷 （2018）粤03民终22001号

虽然原、被告没有签订书面的协议，双方事实上已经形成了由被告为原告提供就业培训等服务，原告向被告支付培训费用的教育培训服务合同关系，双方在履行该协议过程中发生纠纷的应属于教育培训服务合同纠纷。被告作为提供教育培训的一方，对相关经营事项应当取得相应行政许可的。而根据深圳市龙华区人力资源局作出深（龙华）劳监取缔字（2017）004号《深圳市龙华区人力资源局取缔决定书》，能够证实被告在与原告履行合同过程中，并未取得相应的行政许可。因此原、被告之间的合同关系应当认定为无效。合同无效的，合同当事人因无效合同取得的财产应当返还给对方。因此原告要求被告返还已收取的培训费用的，原审法院予以支持。关于原告实际向被告支付的培训费用，根据原告与哈尔滨银行股份有限公司签订的《消费贷贷款协议》，哈尔滨银行股份有限公司向原告提供的作为培训用途的贷款为23650元，且该笔贷款根据原告的指定直接划入被告公司的银行账户。由于该笔款项是银行根据原告的指示而交付给被告，则该款项实际进入被告公司银行账户时，应视为原告实际向被告支付了培训费用。原告要求被告返还培训费用11708元的主张，原审法院予以支持。另在双方合同履行期间，被

虽然原、被告没有签订书面的协议，双方事实上已经形成了由被告为原告提供就业培训等服务，原告向被告支付培训费用的教育培训服务合同关系，双方在履行该协议过程中发生纠纷的应属于教育培训服务合同纠纷。被告作为提供教育培训的一方，对相关经营事项应当取得相应行政许可的。而根据深圳市龙华区人力资源局作出深（龙华）劳监取缔字（2017）004号《深圳市龙华区人力资源局取缔决定书》，能够证实被告在与原告履行合同过程中，并未取得相应的行政许可。因此原、被告之间的合同关系应当认定为无效。合同无效的，合同当事人因无效合同取得的财产应当返还给对方。因此原告要求被告返还已收取的培训费用的，原审法院予以支持。关于原告实际向被

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终22001号上诉人（原审被告）：深圳市荣盛合纵科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道龙观东路57号尚美时代大厦309－310室。法定代表人：盛得元，系该司执行董事。被上诉人（原审原告）：刘洲，男，汉族，1996年9月10日出生，身份证住址湖北省汉川市。上诉人深圳市荣盛合纵科技有限公司因与被上诉人刘洲合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝……