金融借款合同纠纷 （2016）宁02民初144号

合法的借贷关系，依法应受法律保护。本案所涉及的《个人借款合同》、《保证合同》，体现了签约各方的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,各方均应全面履行。惠农联社向马红芳、苏建新提供借款17000000元，马红芳、苏建新有按合同约定于借款期限届满之日即2014年11月14日返还借款本金的义务，现借款期限已经届满，马红芳、苏建新未返还借款本金17000000元，故惠农联社要求马红芳、苏建新返还借款本金17000000元的诉讼主张，本院予以支持。关于借款利率。《个人借款合同》约定的利率为13.8‰，并未明确该利率系月利率或年利率，因《个人借款合同》第五条约定”借款借据为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款借据记载不一致时，以借款借据的记载为准”，而2013年11月15日的《借款借据》中记载借款利率为月息11.5‰，故本案诉争借款的借款利率以《借款借据》上的记载予以确定。因双方约定的月利率11.5‰在中国人民银行确定的城乡信用社利率幅度范围内，故该利率约定合法有效。惠农联社主张的复利和罚息，因中国人民银行

合法的借贷关系，依法应受法律保护。本案所涉及的《个人借款合同》、《保证合同》，体现了签约各方的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,各方均应全面履行。惠农联社向马红芳、苏建新提供借款17000000元，马红芳、苏建新有按合同约定于借款期限届满之日即2014年11月14日返还借款本金的义务，现借款期限已经届满，马红芳、苏建新未返还借款本金17000000元，故惠农联社要求马红芳、苏建新返还借款本金17000000元的诉讼主张，本院予以支持。关于借款利率。《个人借款合同》约定的利率为13.8‰，并未明确该利率系月利率或年利率，因《个人借款合同》第五条约定”借款借据为本合

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁02民初144号原告：石嘴山市惠农区农村信用合作联社。住所地：石嘴山市惠农区红果子镇迎宾路**号。法定代表人：穆军胜，该联社理事长。委托诉讼代理人：李学林。委托诉讼代理人：姚文斌，宁夏塞北律师事务所律师。被告：马红芳，女，1968年9月18日出生，汉族，宁夏新隆晟冶金有限公司董事长，住银川市。被告：苏建新，男，1968年1月17日出……