买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第108号

原、被告间订立的购销合同二被告虽否认被告张宏军签字的真实性，但因合同已实际履行且被告对内容予以认可，合同内容不违反法律的强制性规定，故购销合同应合法有效，双方应按照购销合同履行合同义务。关于合同主体的问题。原告称被告张宏军为被告高桂芹到原告处购买加油机，被告答辩中亦认可被告张宏军受被告高桂芹委托购买加油机，故合同中虽有被告张宏军签字，但合同相对人应为被告高桂芹，合同内容仅应约束原告与被告高桂芹。关于货款数额，购销合同约定购买8台加油机、IC卡联网系统及CPU卡，合同履行中，被告追加购买了1台加油机及400张CPU卡，因被告追加购买的加油机金额双方没有约定，且被告无证据证明，故应以原告方开具的发票为准，原审法院确定合同总额为133，100元，扣除被告已给付的54，000元，被告尚欠原告货款79，100元。关于加油机质量问题。购销合同约定由供方对产品质量负责，产品保修一年。被告认为原告供应的加油机有以下问题：1、加油机定量定不住；2、键盘显示与侧面主显示所显示内容不一致；3、被加油枪自动喷油，并提供了维修卡、协议书等相关证据。原审法院认为，加油机定量定不住与键盘显示与侧面主显示所显示内容一

原、被告间订立的购销合同二被告虽否认被告张宏军签字的真实性，但因合同已实际履行且被告对内容予以认可，合同内容不违反法律的强制性规定，故购销合同应合法有效，双方应按照购销合同履行合同义务。关于合同主体的问题。原告称被告张宏军为被告高桂芹到原告处购买加油机，被告答辩中亦认可被告张宏军受被告高桂芹委托购买加油机，故合同中虽有被告张宏军签字，但合同相对人应为被告高桂芹，合同内容仅应约束原告与被告高桂芹。关于货款数额，购销合同约定购买8台加油机、IC卡联网系统及CPU卡，合同履行中，被告追加购买了1台加油机及400张CPU卡，因被告追加购买的加油机金额双方没有约定，且被告无证据证明，故应以原告方开具的发

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第108号上诉人（原审被告、反诉原告）：高桂芹，女，汉族，住吉林省通化市。委托代理人：王国鹏，吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳航天新阳机电有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：林松，该公司经理。委托代理人：刘艳敏，辽宁欣合律师事务所律师。原审被告：张宏军，男，汉族，住吉林省通化市。委托代理人：王国……