走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）常刑一终字第11号

上诉人（原审被告人）熊伟违反国家毒品管理规定，明知是毒品冰毒、麻古，多次进行贩卖共计9.66克、情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人（原审被告人）熊伟曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人（原审被告人）熊伟上诉辩称“吸毒人员苏某证明的本案第一、二次贩毒事实，属诬陷”。经查，上诉人熊伟对所涉第一、二次贩毒事实拒不供认，经本院二审开庭审理，出庭履责检察人员出具了对苏某的查证复核证言材料，并当庭进行了质证。证明这二次贩卖毒品的点、数量，给付毒资的金额，均与苏某案发后侦察阶段陈述一致，其证据合法有效，应依法予以认定。故上诉人熊伟上诉提出其第一、二次贩毒事实属他人诬陷的理由不成立，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）熊伟上诉称“原判量刑过重”的意见，经查，上诉人熊伟多次贩卖毒品冰毒、麻古、共计9.66克，且情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑、并处罚金。原判根据被告人熊伟的犯罪事实，认罪态度以及系累犯等量刑情节，依法判处有期徒刑六年，并处罚金五千元，属量刑适当。故上诉人熊伟上诉提出“原判量刑过重”的意见不

上诉人（原审被告人）熊伟违反国家毒品管理规定，明知是毒品冰毒、麻古，多次进行贩卖共计9.66克、情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人（原审被告人）熊伟曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人（原审被告人）熊伟上诉辩称“吸毒人员苏某证明的本案第一、二次贩毒事实，属诬陷”。经查，上诉人熊伟对所涉第一、二次贩毒事实拒不供认，经本院二审开庭审理，出庭履责检察人员出具了对苏某的查证复核证言材料，并当庭进行了质证。证明这二次贩卖毒品的点、数量，给付毒资的金额，均与苏某案发后侦察阶段陈述一致，其证据合法有效，应依法予以认定

湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）常刑一终字第11号原公诉机关湖南省澧县人民检察院。上诉人（原审被告人）熊伟，曾用名熊维，男，1989年2月7日出生于湖南省澧县。因犯抢劫罪和敲诈勒索罪，2008年10月30日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币1000元，2010年7月17日从广东省怀集监狱减刑释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2013年8月29日被澧县公安局刑事……