机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖01民终4468号
裁判要旨
本案二审争议：1、安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见书在本案中应否作为定案依据？2、彭旭的相关赔偿标准如何确定？彭旭因本起交通事故受伤后，分别在安徽医科大学第二附属医院、第一零五医院住院治疗70天，经诊断为：1.特重型闭合性颅脑损伤，1.1弥漫性轴索损伤，1.2原发脑干伤，1.3双侧额叶、左侧颞叶及颅内多发散在脑挫裂伤，1.4左侧额颞部硬膜下血肿，1.5蛛网膜下腔出血，1.6右侧颞骨骨折，2．脾脏切除术后，3.L1-4左侧横突骨折，4．左侧髋关节脱位伴撕脱性骨折，5．左侧肢体Ⅲ度烫伤。2017年4月18日，彭旭委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心经过病例资料的摘要、阅片、分析，于2017年8月29日出具皖中衡司鉴（2017）法临鉴字第1199号鉴定意见书，意见为：彭旭因交通事故致：1、创伤性脾破裂，行脾切除术，评定八级伤残；2、颅脑损伤，现遗轻度智力缺损，日常生活能力部分受限，评定为八级伤残；3、胃壁挫裂伤，临床行“胃壁挫裂伤修补”评定为十级伤残；4、胰腺尾部挫伤伴血肿，临床行“胰腺尾部挫伤修补”评定为十级伤残；5、腰椎第1-4左
摘要
阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司、彭旭机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终4468号上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市濉溪路287号金鼎广场15层２－1501－1512，统一社会信用代码91340100580137707G（１－１）。负责人：胡军，该公司经理。委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：彭旭，男，1971年12月28日出生，……