离婚后财产纠纷 （2021）京03民终9941号

本案的争议焦点有二：第一，离婚协议书是否真实有效，本案有无必要启动鉴定程序；第二，王某1是否有权要求张某1搬离涉案房屋。第一，关于离婚协议书的效力以及有无必要启动鉴定程序。1.从证据来源来看，一审法院前往通州区档案馆调取了王某1与张某1离婚档案原件，并就协议离婚过程中《离婚协议书》的签订流程，前往通州区民政局婚姻登记处进行了调查询问，如果张某1未在离婚协议书上签字，则双方无法办理协议离婚登记。庭审中，张某1不认可签名的真实性，但未提供反证，亦未对非本人签名情况下如何完成离婚登记进行合理说明，协议离婚登记系张某1本人主动前往民政局办理，本案审理中未发现订立协议时存在欺诈、胁迫等情形；2.从协议履行情况来看，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔的，可以向法院起诉请求变更或者撤销财产分割协议，而王某1与张某1自2005年协议离婚至今已十余年，双方按照协议书的约定抚养子女、居住使用涉案房屋，张某1从未就该协议提出异议，直至此次庭审才提出反诉要求分割涉案房屋；3.从离婚协议书的作用及效力来看，离婚协议书作为双方协议离婚必须提供的材料，是完成离婚登记必不可少的环节，在张某1未提供反证与合理解

本案的争议焦点有二：第一，离婚协议书是否真实有效，本案有无必要启动鉴定程序；第二，王某1是否有权要求张某1搬离涉案房屋。第一，关于离婚协议书的效力以及有无必要启动鉴定程序。1.从证据来源来看，一审法院前往通州区档案馆调取了王某1与张某1离婚档案原件，并就协议离婚过程中《离婚协议书》的签订流程，前往通州区民政局婚姻登记处进行了调查询问，如果张某1未在离婚协议书上签字，则双方无法办理协议离婚登记。庭审中，张某1不认可签名的真实性，但未提供反证，亦未对非本人签名情况下如何完成离婚登记进行合理说明，协议离婚登记系张某1本人主动前往民政局办理，本案审理中未发现订立协议时存在欺诈、胁迫等情形；2.从协议履

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终9941号上诉人（原审被告，反诉原告）：张某1，女，1973年9月16日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨相军，北京新展律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：王某1，男，1969年12月15日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人张某1因与被上诉人王某1离婚后财产纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112……