劳务合同纠纷 （2019）川2022民初2399号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定“当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 被告彭辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为被告彭辉放弃了对原告主张的事实和理由及诉讼请求的抗辩权和证据的质证权。 本院对原告陈述的事实及提供证据的真实性予以确认，原告作为被告彭辉雇请的工人理应按照约定及时支付原告劳动报酬，现久拖不付，有违诚信原则，应承担相应的违约责任。 原告要求被告支付尚欠的劳动报酬59460元，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告彭辉在本判决生效后10日内给付原告罗成光的劳动报酬59460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
摘要
原告罗成光与被告彭辉劳务合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2022民初2399号 原告：罗成光，男，1974年1月12日出生，汉族，住四川省乐至县天池镇。 委托诉讼代理人：陈善贵，乐至县天池法律服务所法律工作者。 被告：彭辉，男，1970年9月29日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。 本院于2019年10月8日立案受理了原告罗成光与被告彭辉劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。……