（2013）昆民四初字第488-1号
裁判要旨
依据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理”之规定，原告与被告曙光公司之间已达成仲裁协议，不属于人民法院受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法第》第八条第（三）项之规定，裁定如下：驳回昆明市盘龙区中颐小额贷款有限公司的起诉。案件受理费42480元，退还昆明市盘龙区中颐小额贷款有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长 李能熊审 判 员 郝遵华代理审判员 张雪芳二〇一四年二月十九日书 记 员 郭兆强 来源：
摘要
依据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理”之规定，原告与被告曙光公司之间已达成仲裁协议，不属于人民法院受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法第》第八条第（三）项之规定，裁定如下：驳回昆明市盘龙区中颐小额贷款有限公司的起诉。案件受理费42480元，退还昆明市盘龙区中颐小额贷款有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长 李能熊审 判 员 郝遵华代理审判员 张雪芳二〇一四年二月十九日书 记 员
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）昆民四初字第488-1号原告昆明市盘龙区中颐小额贷款有限公司住所：昆明市盘龙区北京路**颐高数码******。法定代表人王晨，董事长。委托代理人林鑫，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被告保山市曙光养殖有限责任公司住所：保山;'>住所：保山市隆阳区板桥镇郎义村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT……