民间借贷纠纷 （2014）承民终字第857号
裁判要旨
当事人对于自己的诉讼主张应当提供证据加以证明，不能举证证明的，应承担不利后果。上诉人苏红义上诉称其已还清此借款，但其不能提供充足有效证据予以证实，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175.00元，由上诉人苏红义承担。本判决为终审判决。审判长 邓立波审判员 马 明审判员 陈建民二〇一四年四月二十五日书记员 郭 军
摘要
当事人对于自己的诉讼主张应当提供证据加以证明，不能举证证明的，应承担不利后果。上诉人苏红义上诉称其已还清此借款，但其不能提供充足有效证据予以证实，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175.00元，由上诉人苏红义承担。本判决为终审判决。审判长 邓立波审判员 马 明审判员 陈建民二〇一四年四月二十五日书记员 郭 军
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第857号上诉人（原审被告）苏红义。委托代理人计春伟，河北德律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王皓。上诉人苏红义因民间借贷纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2013）隆民初字第223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人苏红义及其委托代理人计春伟到庭参加诉讼，被上诉人王皓经合法传唤未到庭。本案现……