侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）内01民终4648号

依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，后桃花村委会对于已收到的土地补偿款的分配通过民主议定程序享有自主权。经查后桃花村委会通过三委会成员开会的形式对本案所涉征地补偿款的分配范围做出决议，程序合法，且事实上已实际履行完毕。因此，该集体收益分配方案属农村集体组织自治范围内的事项，案件争议不属于人民法院受理范围，故一审法院裁定驳回杜学敏的起诉并无不当。如杜学敏认为后桃花村委会关于发放土地补偿款的决议侵害其合法权益，可以依据《中华人民共和国物权法》第六十三条的规定，请求人民法院对该决议予以撤销。综上，杜学敏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费4786元，退还杜学敏。本裁定为终审裁定。审判长 李永刚审判员 周　纬审判员 王　璐 二〇一九年十一月十五日书记员 杜景瑶 来源：百度“马 克 数据网”

依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，后桃花村委会对于已收到的土地补偿款的分配通过民主议定程序享有自主权。经查后桃花村委会通过三委会成员开会的形式对本案所涉征地补偿款的分配范围做出决议，程序合法，且事实上已实际履行完毕。因此，该集体收益分配方案属农村集体组织自治范围内的事项，案件争议不属于人民法院受理范围，故一审法院裁定驳回杜学敏的起诉并无不当。如杜学敏认为后桃花村委会关于发放土地补偿款的决议侵害其合法权益，可以依据《中华人民共和国物权法》第六十三条的规定，请求人民法院对该决议予以撤销。综上，杜学敏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法

呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终4648号上诉人（原审原告）：杜学敏，女，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：郭宇伟，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜丰，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市，系杜学敏之父。被上诉人（原审被告）:呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处后桃花村村民委员会，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区昭君路办事处后桃花村委会。法定……