承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）辽04民终95号

本案的争议焦点是原告闫景和应否按承包协议及土地承包经营权证取得案争的土地征地补偿款。本案争议所涉土地在征地前归村集体所有，是村集体财产，土地被征收的补偿费亦属于村集体财产，是否分配、如何分配，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：征地补偿费的使用、分配方案。即应经过村民会议或村民代表会议形成征地补偿费分配方案进行分配。土地补偿费是对集体土地使用权丧失的补偿，归农村集体经济组织所有，该农村集体经济组织可以依法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济内部分配土地补偿费。原告得到的土地补偿款，应经过村民代表大会形成决议确定。被告苍石村九组已经就征地补偿款的分配方案进行村委会会议讨论决议，村九组的议定程序及议定结果符合法律规定，原告并未举证证明被告村九组的决议违法，故原告的诉讼请求一审法院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：驳回闫景和的诉讼请求。案件受理费1,585.00元

本案的争议焦点是原告闫景和应否按承包协议及土地承包经营权证取得案争的土地征地补偿款。本案争议所涉土地在征地前归村集体所有，是村集体财产，土地被征收的补偿费亦属于村集体财产，是否分配、如何分配，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：征地补偿费的使用、分配方案。即应经过村民会议或村民代表会议形成征地补偿费分配方案进行分配。土地补偿费是对集体土地使用权丧失的补偿，归农村集体经济组织所有，该农村集体经济组织可以依法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济内部分配土地补偿费。原告得到的土地补偿款，应经过村民代表大会形成决议确定。被告苍石

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终95号上诉人（原审原告）：闫景和，男，1960年6月20日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。委托诉讼代理人：李长明，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽宁省抚顺市清原满族自治县红透山镇苍石村村民委员会，住所地：辽宁省清原满族自治县红透山镇苍石大桥苍石站附近。法定代表人：赵兰华，该村委会书记兼主任。被……