（2017）鲁12执异52号

本案的争议焦点为：一、案外人中新建筑公司是否对鲁邦公司享有债权，该债权能否阻却执行华龙建筑公司对鲁邦公司的债权；二、（2015）莱中执字第15-3号民事裁定书冻结期限三年适用法律是否正确。关于焦点一，鲁邦公司与华龙建筑公司签订莱钢金鼎花园西区15-17号楼建设工程施工合同，鲁邦公司将工程发包给华龙建筑公司，华龙建筑公司又与中新建筑公司签订建筑工程作业承包合同，三者之间是发包方、总承包方与分包方的关系。根据合同相对性，鲁邦公司与华龙建筑公司之间存在合同关系，华龙建筑公司与中新建筑公司之间存在合同关系，鲁邦公司与中新建筑公司之间无直接关系，且该案工程款尚未进行最终结算，鲁邦公司没有直接向中新建筑公司付款的义务。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项规定，其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。根据合同表明，鲁邦公司的直接债权人为华龙建筑公司，案外人中新建筑公司主张其是鲁邦公司的债权人，要求本院解除冻结，无法律依据，本院不予支持。关于焦点二，（2015）莱中执字第15-3号执行

本案的争议焦点为：一、案外人中新建筑公司是否对鲁邦公司享有债权，该债权能否阻却执行华龙建筑公司对鲁邦公司的债权；二、（2015）莱中执字第15-3号民事裁定书冻结期限三年适用法律是否正确。关于焦点一，鲁邦公司与华龙建筑公司签订莱钢金鼎花园西区15-17号楼建设工程施工合同，鲁邦公司将工程发包给华龙建筑公司，华龙建筑公司又与中新建筑公司签订建筑工程作业承包合同，三者之间是发包方、总承包方与分包方的关系。根据合同相对性，鲁邦公司与华龙建筑公司之间存在合同关系，华龙建筑公司与中新建筑公司之间存在合同关系，鲁邦公司与中新建筑公司之间无直接关系，且该案工程款尚未进行最终结算，鲁邦公司没有直接向中新建筑公

山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁12执异52号异议人（案外人）：山东莱芜中新建筑安装工程有限公司，住所地：钢城区西冶村（莱钢加油站西邻），组织机构代码26711904-3。法定代表人：薛其生，经理。委托代理人：孟宪政，莱芜钢城正海法律服务所法律工作者。申请执行人：莱芜鲁碧商品混凝土有限公司，住所地：莱芜市莱城区高庄街道办事处经济园区，组织机构代码77972954-X。法定代……