（2015）浙金商终字第1133号

原告胡文红与被告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司之间的财产保险合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不具有《合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。原告发生保险事故后，被告应按保险合同的约定履行支付保险金的义务。原告要求被告赔付货物损失454881元及施救费用19000元的诉讼请求中合理有据部分，予以支持。被告提出保险事故货物损失为299586.78元的抗辩主张，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司支付原告胡文红保险理赔款407619.9元。款限判决生效后十五日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4204元，由原告胡文红负担495元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司负担3709元。上诉人中国太平洋财产保

原告胡文红与被告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司之间的财产保险合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不具有《合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。原告发生保险事故后，被告应按保险合同的约定履行支付保险金的义务。原告要求被告赔付货物损失454881元及施救费用19000元的诉讼请求中合理有据部分，予以支持。被告提出保险事故货物损失为299586.78元的抗辩主张，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第1133号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司。负责人：胡滔。委托代理人：张国华，浙江宾虹律师事务所律师。委托代理人：姜苏婕，浙江宾虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡文红，系个体工商户永康市吉达货运站业主。委托代理人：邵义，浙江东孚律师事务所律师。委托代理人：祝习鹏。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公……