借款合同纠纷 （2019）内07民终1226号

该笔款项逾期后，某村委会在法定期间主张过债权，在本起债务中向连带债务人中一人主张权利就发生诉讼时效中断的效力，对陈某1、郭某1要求超过保证期间免除保证责任的主张不予支持，属于适用法律错误，根据《中华人民共和国民法通则》一百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、三十四条之规定，权利人依法主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务，应从裁判生效之时重新计算。某村委会称在保证期间向人民法院提起过诉讼，但法院没有经过任何审理程序，陈某1、郭某1在保证期间内也没有收到过任何生效的法律文书，所以陈某1、郭某1应免除保证责任。3.一审法院认为，某公司出具的收据注明为借款，故认定为借贷关系，款项发放、用途、审核等程序出现重大违规情况不属于该案调整范围。但根据《中央财政专项扶贫资金管理办法》和《内蒙古自治区财政专项资金管理办法》等有关地方性法律法规的规定，扶贫专项资金是用来发展壮大集体经济，应用在扶贫领域带领贫困户脱贫致富，并不是用来民间借贷收取利息的。某公司成立以来从未进行过任何生产经营，某村委会明知该企业的状况还将资金投入，并在违反法规的情况下与该公司签订了

该笔款项逾期后，某村委会在法定期间主张过债权，在本起债务中向连带债务人中一人主张权利就发生诉讼时效中断的效力，对陈某1、郭某1要求超过保证期间免除保证责任的主张不予支持，属于适用法律错误，根据《中华人民共和国民法通则》一百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、三十四条之规定，权利人依法主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务，应从裁判生效之时重新计算。某村委会称在保证期间向人民法院提起过诉讼，但法院没有经过任何审理程序，陈某1、郭某1在保证期间内也没有收到过任何生效的法律文书，所以陈某1、郭某1应免除保证责任。3.一审法院认为，某公司出具的收据注明为

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内07民终1226号上诉人(原审被告)：陈某1，住内蒙古自治区扎兰屯市。上诉人（原审被告）：郭某1，住内蒙古自治区扎兰屯市。被上诉人(原审原告)：某村村民委员会。法定代表人：杨某1，主任。委托诉讼代理人：邢某1，内蒙古云龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼伦贝尔某食品加工有限责任公司。法定代表人：冯某1，经理。上诉人陈某1、郭某……