民间借贷纠纷 （2017）豫15民终3710号

合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则严格按照约定全面履行自己的义务；当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案被告徐国忠向原告ＸＸ借款，并给原告出具有借据，现借款已到期，故原告现凭借据起诉，要求被告履行清偿债务的义务，证据充分，于法有据，一审法院予以支持。被告李函挺向原告出具书面担保书，但对保证方式约定不明确，依法应对该笔借款承担连带清偿责任。双方在借条上虽未约定利息，但双方于庭审中均认可口头约定有利息，且被告徐国忠认可双方口头约定的利率为壹分，故现原告主张逾期还款利息，于法有据，一审法院予以支持，该借款可按照壹分的利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条的规定判决：一、被告徐国忠于本判决生效之日起五日内偿还欠原告ＸＸ借款60000元，并自2017年7月2日起至借款还清之日止按壹分的利率计算利息。二、被告李函挺对上述第一项判决所确定的被告徐国忠偿还原告ＸＸ借款本金60000元及利息的

合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则严格按照约定全面履行自己的义务；当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案被告徐国忠向原告ＸＸ借款，并给原告出具有借据，现借款已到期，故原告现凭借据起诉，要求被告履行清偿债务的义务，证据充分，于法有据，一审法院予以支持。被告李函挺向原告出具书面担保书，但对保证方式约定不明确，依法应对该笔借款承担连带清偿责任。双方在借条上虽未约定利息，但双方于庭审中均认可口头约定有利息，且被告徐国忠认可双方口头约定的利率为壹分，故现原告主张逾期还款利息，于法有据，一审法院予以支持，该借款可按照壹分的利率计算利息。依照《中华人

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终3710号上诉人(原审被告):徐国忠，男，1975年8月20日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人潘琪，河南正晟律师事务所律师，罗山县法援中心指派，代理权限为特别授权。上诉人(原审被告):李函挺，男，1972年8月14日出生，住罗山县。被上诉人（原审原告）:ＸＸ，女，1982年7月4日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人徐国忠、李函挺因……