民间借贷纠纷 （2019）桂0521民初3900号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 本案争议的焦点为诉争的三笔款项的性质，即涉案款项是否为借款。 本案中，朱俊东依据《借据》及转账凭证要求罗仕佳偿还借款，罗仕佳辩称借贷关系并未实际发生，涉案《借据》均系在朱俊东胁迫下出具的，该款分别用于贿赂工程管理人员以及土方工程启动资金，并非借款。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 对于被告罗仕佳所称三笔款项均非借款的抗辩意见，因其未提供相应证据予以佐证，故本院不予采信。 根据被告罗仕佳出具载明利息约定的《借据》、银行转账凭证等现有证据，可以认定双方之间存在民间借贷法律关系。 上述借款期限均届满后，被告罗仕佳未能依约还本付息，其行为已构成违约，应依法承担相应违约责任，现原告朱俊东请求被告罗仕佳偿还借款本金合计275000元并支付利息（利息计算：1、以本金50000元为计算基数，从2015年2月26日起按月利率2％计算至实际清偿之日止；2、以本金40000元为计算基数，从2015年2月1日起
摘要
朱俊东与罗仕佳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初3900号 原告：朱俊东，男，1953年11月26日出生，汉族，住所地：北海市海城区。 委托诉讼代理人：莫翠凤，广西嘉友律师事务所律师。 被告：罗仕佳，男，1945年8月13日出生，汉族，住所地：北海市海城区。 原告朱俊东与被告罗仕佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行……