（2015）连民终字第01797号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗支出的合理费用；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，祝文全、林春成因倒车发生口角和肢体上的接触，祝文全身体在纠纷中受到伤害，林春成负主要过错，但祝文全的言语和行为对事件的发生也有一定的责任，故可以减轻林春成的责任，酌定减轻林春成20%的侵权责任。林春成辩称双方只是口头纠纷，没有肢体接触，虽然病例、陶庵派出所相关情况介绍称祝文全被打伤，但病例记录系祝文全单方陈述，派出所记录也没有说明被林春成打伤，因此祝文全起诉林春成没有任何依据，并提供了证人证言，证明双方于纠纷发生时没有肢体上的接触。原审法院认为，林春成提供的证人与其委托代理人有利害关系，且法院从陶庵派出所调取的视听资料中显示双方发生肢体上的冲突，派出所出具的鉴定委托书载明祝文全“在船检巷被打伤”，祝文全于纠纷发生后由120送至医院，林春成没有证据证明祝文全的伤情不是双方肢体接触时造成的，故对林春成的辩称不予采信。祝文全的各项损失为：医疗费3610.25元；住院伙食补助费，祝文全在连云港市东方医院住院7天，参

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗支出的合理费用；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，祝文全、林春成因倒车发生口角和肢体上的接触，祝文全身体在纠纷中受到伤害，林春成负主要过错，但祝文全的言语和行为对事件的发生也有一定的责任，故可以减轻林春成的责任，酌定减轻林春成20%的侵权责任。林春成辩称双方只是口头纠纷，没有肢体接触，虽然病例、陶庵派出所相关情况介绍称祝文全被打伤，但病例记录系祝文全单方陈述，派出所记录也没有说明被林春成打伤，因此祝文全起诉林春成没有任何依据，并提供了证人证言，证明双方于纠纷发生时

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01797号上诉人（原审被告）林春成。委托代理人徐进忠、李海宁。被上诉人（原审原告）祝文全。委托代理人池小水、王可欣。上诉人林春成因与被上诉人祝文全健康权、身体权纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2015）港民初字第198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭于2015年8月31日公开开庭进……