离婚后财产纠纷 （2015）宁民终字第2866号

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。案件所涉装修贷款离婚诉讼中即已存在，并非双方约定的38000元共同债务，涉案贷款虽为装修房屋而借，房屋也归张某所有，但因双方在离婚协议中明确约定“原告方放弃其他诉讼请求，双方关于离婚事宜再无其他纠纷”，因此，冯某要求张某偿还上述贷款及利息，无事实和法律依据，对此不予支持。原审法院据此判决：驳回原告冯某要求被告张某给付垫资款61825.40元的诉请。宣判后，冯某不服该判决，向本院提起上诉称，1、一审法院程序违法，离婚案件审理超出法定审限，且原离婚调解书涉嫌强迫调解，故意遗漏装修贷款的处理，严重侵犯上诉人和女儿的合法权益。被上诉人目前未按离婚调解书约定给付上诉人相关款项，上诉人已向法院申请强制执行，但尚未执行到任何款项；2、一审法院认定事实不清，证据不足。一审法院对于上诉人缴纳的保全费和诉讼费都未做表述。由于离婚时装修贷款尚未偿还，故并未包含在上诉人离婚案件的诉讼请求之内，但上诉人现已经将装修贷款及利息清偿完毕，应当由被上诉人返还上诉人所垫付的装修贷款及利息42025.4元。请求撤销原审判决，依法改

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。案件所涉装修贷款离婚诉讼中即已存在，并非双方约定的38000元共同债务，涉案贷款虽为装修房屋而借，房屋也归张某所有，但因双方在离婚协议中明确约定“原告方放弃其他诉讼请求，双方关于离婚事宜再无其他纠纷”，因此，冯某要求张某偿还上述贷款及利息，无事实和法律依据，对此不予支持。原审法院据此判决：驳回原告冯某要求被告张某给付垫资款61825.40元的诉请。宣判后，冯某不服该判决，向本院提起上诉称，1、一审法院程序违法，离婚案件审理超出法定审限，且原离婚调解书涉嫌强迫调解，故意遗漏装修贷款的处理，严重侵犯上诉人和

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第2866号上诉人（原审原告）冯某，女，1982年5月20日生，汉族。委托代理人曹恒柏，男，1950年7月10日生，汉族。被上诉人（原审被告）张某，男，1975年9月14日生，汉族，无业。委托代理人华洪钧，南京市鼓楼区第二法律服务所法律工作者。上诉人冯某与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2015年1月8日作出（20……