股权转让纠纷 (2016)豫01民初396号
裁判要旨
一、河南有线公司是否是本案的适格被告问题。依据法律规定,股权回购系为保护股东利益,在公司出现法定情形后,股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权,由于新中原网络公司和河南有线公司均属于独立企业法人,河南有线公司并没有吸收、合并新中原网络公司,其相关业务的接收是通过备忘录及相关协议进行约定的。因此,广东新力公司作为新中原网络公司股东,其要求股权回购的主体应是新中原网络公司。而广东新力公司要求河南有线公司支付股权回购款,无法律依据,本院不予以支持。广东新力公司依据省委省政府文件,要求河南有线公司强制收购新中原网络公司,由于新中原网络公司不属于有线电视网络公司,也不属于省委省政府文件的受文主体,因此,新中原网络公司不受文件的强制约束,要求河南有线公司强制收购股权,本院不予支持。所以,广东新力公司要求河南有线公司回购股权或者强制收购股权均没有法律依据,河南有线公司不是本案的适格被告。广东新力公司的诉讼请求能否成立问题。广东新力公司与河南有线公司就收购广东新力公司持有新中原网络公司49%股权事宜,双方曾经进行过积极磋商,由于河南有线公司的双方股东就双方收购事宜及收购数额没有予以批准,导致双方没有
摘要
一、河南有线公司是否是本案的适格被告问题。依据法律规定,股权回购系为保护股东利益,在公司出现法定情形后,股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权,由于新中原网络公司和河南有线公司均属于独立企业法人,河南有线公司并没有吸收、合并新中原网络公司,其相关业务的接收是通过备忘录及相关协议进行约定的。因此,广东新力公司作为新中原网络公司股东,其要求股权回购的主体应是新中原网络公司。而广东新力公司要求河南有线公司支付股权回购款,无法律依据,本院不予以支持。广东新力公司依据省委省政府文件,要求河南有线公司强制收购新中原网络公司,由于新中原网络公司不属于有线电视网络公司,也不属于省委省政府文件的受文主体,因此
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民初396号原告广东新力宽频网络有限公司,住所地广东省佛山市禅城区张槎朗沙路161号。法定代表人范斌,总经理。委托代理人钟炜、周俊文,北京市康达(广州)律师事务所律师。被告河南有线电视网络集团有限公司,住所地郑州市未来路104号广电大厦。法定代表人李保祥,董事长。委托代理人杨成斌,河南千业律师事务所律师。委托代理人石会敏,该公司职员。原告……