建设工程施工合同纠纷 （2019）川18民初39号

市政公司与中资公司签订《天全县向阳片区二期（文笔花园）棚户区改造项目BT投资建设合同》系双方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中资公司和市政公司受该合同约束。《天全县向阳片区二期（文笔花园）棚户区改造项目BT投资建设合同》约定本合同金额以国家审计机关依法作出的审计结论，作为本工程竣工结算的依据，因案涉工程未按审计要求提供所需资料且经市政公司催告后中资公司仍未提供相关资料完成审计，《天全县向阳片区二期（文笔花园）棚户区改造项目BT投资建设合同》约定的付款条件未成就，市政公司尚未支付中资公司合同约定的相关款项。王蕾、余太国不是《天全县向阳片区二期（文笔花园）棚户区改造项目BT投资建设合同》相对方，无权向市政公司主张工程款。且因《天全县向阳片区二期（文笔花园）棚户区改造项目BT投资建设合同》约定的付款条件未成就，王蕾、余太国也无权提起代位权诉讼。《内部承包合同》约定本工程由王蕾进行内部承包，实行自负盈亏，自担风险，本工程所需所有资金均由王蕾自行投入。王蕾按照工程结算总价的1.5%向中资公司交纳承包管理费，该承包管理费用的收取根据建设单位付款进行度分批按比例由中资

市政公司与中资公司签订《天全县向阳片区二期（文笔花园）棚户区改造项目BT投资建设合同》系双方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中资公司和市政公司受该合同约束。《天全县向阳片区二期（文笔花园）棚户区改造项目BT投资建设合同》约定本合同金额以国家审计机关依法作出的审计结论，作为本工程竣工结算的依据，因案涉工程未按审计要求提供所需资料且经市政公司催告后中资公司仍未提供相关资料完成审计，《天全县向阳片区二期（文笔花园）棚户区改造项目BT投资建设合同》约定的付款条件未成就，市政公司尚未支付中资公司合同约定的相关款项。王蕾、余太国不是《天全县向阳片区二期（文笔花园）棚户区改造

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川18民初39号 原告：王蕾，男，汉族，1988年10月26日出生，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：谢红梅，四川恒成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文婧，四川恒成律师事务所律师。 原告：余太国，男，汉族，1969年2月11日出生，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：谢红梅，四川恒成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文婧，四川恒成律师事务……