买卖合同纠纷 (2016)豫11民终888号
裁判要旨
合法的买卖合同法律受法律保护,郑贯强与周彦青存在建筑材料买卖合同关系,且周彦青向郑贯强支付材料款2000元的事实,有郑贯强提供的收条在卷佐证,法院对以上事实予以确认,故郑贯强主张周彦青支付货款19500元的诉讼请求,法院予以支持。郑贯强主张周彦青支付500元的利息,双方未有约定,故法院不予支持,周彦青辩称主体不适格,未提供相关证据予以证实,该辩称法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条之规定,判决:一、周彦青自本判决于十日内支付郑贯强货款19500元;二、驳回郑贯强其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,周彦青承担。周彦青不服原判,向本院提起上诉称:周彦青是在为工程老板李记州打工,周彦青没有承包该工程,周彦青打的收条是因为郑贯强说为了给老板结账,让出具的用料单据。请求:依法撤销原判,一、二审诉讼费由郑贯强承担。郑贯强二审答辩称:周彦青给谁干活与郑贯强无关,郑贯强给周彦青送的料,周彦青就应当支付货款。郑贯强不认识周彦青的老板,都是周彦青打
摘要
合法的买卖合同法律受法律保护,郑贯强与周彦青存在建筑材料买卖合同关系,且周彦青向郑贯强支付材料款2000元的事实,有郑贯强提供的收条在卷佐证,法院对以上事实予以确认,故郑贯强主张周彦青支付货款19500元的诉讼请求,法院予以支持。郑贯强主张周彦青支付500元的利息,双方未有约定,故法院不予支持,周彦青辩称主体不适格,未提供相关证据予以证实,该辩称法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条之规定,判决:一、周彦青自本判决于十日内支付郑贯强货款19500元;二、驳回郑贯强其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫11民终888号上诉人(原审被告):周彦青,男,汉族,1982年10月28日出生,住漯河市召陵区。被上诉人(原审原告):郑贯强,男,汉族,1982年9月20日出生,住漯河市召陵区。上诉人周彦青因与被上诉人郑贯强买卖合同纠纷一案,不服召陵区人民法院(2015)召民初字第1661号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2016年5月3日……