民间借贷纠纷 （2016）湘03民终400号

本案争议焦点为：一、一审判决是否遗漏共同被告；二、上诉人王艳娥是否应当在案中与上诉人黄双全共同承担偿还借款责任。关于焦点一，上诉人的上诉理由为被上诉人是与湘潭市亿银联邦投资管理有限责任公司签订出借咨询与服务协议，钱实际是出借给唐泽波及胡铁赞，并向法庭提交被上诉人易文强与湘潭市亿银联邦投资管理有限责任公司签订的出借咨询与服务协议书及唐泽波和胡铁赞向易文强出具的借条，但在二审庭审过程中，上诉人对合同及借条的真实性均不能肯定，且明确表示不同意被上诉人易文强的笔迹鉴定申请，表明上诉人所提交的协议及借条真实性存疑，上诉人未能提交其他证据证明湘潭市亿银联邦投资管理有限责任公司、唐泽波及胡铁赞是本案的必要共同诉讼人，上诉人要求追加共同被告无事实依据。对上诉人的上诉理由，本院不予支持。关于焦点二，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，上诉人黄双全向被上诉人易文强

本案争议焦点为：一、一审判决是否遗漏共同被告；二、上诉人王艳娥是否应当在案中与上诉人黄双全共同承担偿还借款责任。关于焦点一，上诉人的上诉理由为被上诉人是与湘潭市亿银联邦投资管理有限责任公司签订出借咨询与服务协议，钱实际是出借给唐泽波及胡铁赞，并向法庭提交被上诉人易文强与湘潭市亿银联邦投资管理有限责任公司签订的出借咨询与服务协议书及唐泽波和胡铁赞向易文强出具的借条，但在二审庭审过程中，上诉人对合同及借条的真实性均不能肯定，且明确表示不同意被上诉人易文强的笔迹鉴定申请，表明上诉人所提交的协议及借条真实性存疑，上诉人未能提交其他证据证明湘潭市亿银联邦投资管理有限责任公司、唐泽波及胡铁赞是本案的必要共

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终400号上诉人（原审被告）黄双全。上诉人（原审被告）王艳娥，系上诉人黄双全之妻。被上诉人（原审原告）易文强。委托代理人李志伟，湖南湘孟律师事务所律师。上诉人黄双全、王艳娥因与被上诉人易文强民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法响民初字第911号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭……