（2016）桂09行初36号

原告对自己关于争议地权属的主张负有举证责任。如果原告提供的证据不能证明争议地曾为原告所有并且至今仍应为原告所有，则原告举证不能应负败诉责任，对原告的诉讼请求应予以驳回。从原告提供的证据看，既不能证明争议地原为原告所有，亦不能推翻他方当事人提供的证据证明的争议地长期连续为他方当事人收益管理的事实，因此原告在本案诉讼中举证不能，其主张争议地权属本院不予支持。同理，原告请求本院撤销3号决定和6号复议决定理由不成立，本院亦不予支持。对原告提出的诉讼请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告玉州区南江街道分界村第一村民小组的诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交二审案件受理费50元。上诉案件的案件受理费等诉讼费用交纳地点和办法：开户名：广西壮族自治区高级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市万象支行，账号：20×××77。审　判　长　蔡　文代理审判员　吕　博人民陪审员　邱振安二〇一六年八月二十五

原告对自己关于争议地权属的主张负有举证责任。如果原告提供的证据不能证明争议地曾为原告所有并且至今仍应为原告所有，则原告举证不能应负败诉责任，对原告的诉讼请求应予以驳回。从原告提供的证据看，既不能证明争议地原为原告所有，亦不能推翻他方当事人提供的证据证明的争议地长期连续为他方当事人收益管理的事实，因此原告在本案诉讼中举证不能，其主张争议地权属本院不予支持。同理，原告请求本院撤销3号决定和6号复议决定理由不成立，本院亦不予支持。对原告提出的诉讼请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告玉州区南江街道分界村第一村民小组的诉讼请求。本案受理费50元，由原告负

广西壮族自治区玉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂09行初36号原告玉林市玉州区南江街道分界村第一村民小组。法定代表人胡斌，组长。委托代理人周开瑜，广西三益律师事务所律师。被告玉林市玉州区人民政府，地址：玉林市玉州路1号。法定代表人吕燕梅，区长。委托代理人梁诗，玉林市玉州区人民政府调解处理土地山林水利纠纷办公室主任。委托代理人朱传定，玉林市玉州区人民政府调解处理土地山林水利纠纷办公室……