借款合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第04019号

针对洪晓东与环球公司、赖涛争议的100万元借款，一审法院评述如下：一、洪晓东起诉是否超过诉讼时效。洪晓东、赖涛双方于2009年7月10日达成《还款协议》后，因赖涛未按期履行还款义务，洪晓东诉至一审法院。该案中赖涛对借款事实无异议，但双方对尚欠金额存在争议。赖涛辩称曾委托案外人孙世华于2010年代为向洪晓东支付60万元，该60万元系偿还的《还款协议》中载明的款项。而洪晓东对此不予认可，并举示了本案双方当事人诉争的100万元借款的借条。洪晓东称一直就该100万元借款向环球公司、赖涛进行催要，孙世华于2010年支付的60万元系对该100万元共同借款进行偿还。对于该事实，一审法院认为因本案中洪晓东主张的环球公司、赖涛共同借款100万元的借条并未载明还款期限，当事人亦未口头约定还款期限，借款人可以随时偿还借款，出借人也可以催要借款人于合理期限内偿还借款。而洪晓东在（2012）九法民初字第08072号案件中自认于2010年孙世华支付60万元前就一直就本案100万元借款向环球公司、赖涛进行催要，则本案争议的100万元借款的还款期限因洪晓东催要还款于2010年时已届至。嗣后，环球公司、赖涛未向洪晓东偿

针对洪晓东与环球公司、赖涛争议的100万元借款，一审法院评述如下：一、洪晓东起诉是否超过诉讼时效。洪晓东、赖涛双方于2009年7月10日达成《还款协议》后，因赖涛未按期履行还款义务，洪晓东诉至一审法院。该案中赖涛对借款事实无异议，但双方对尚欠金额存在争议。赖涛辩称曾委托案外人孙世华于2010年代为向洪晓东支付60万元，该60万元系偿还的《还款协议》中载明的款项。而洪晓东对此不予认可，并举示了本案双方当事人诉争的100万元借款的借条。洪晓东称一直就该100万元借款向环球公司、赖涛进行催要，孙世华于2010年支付的60万元系对该100万元共同借款进行偿还。对于该事实，一审法院认为因本案中洪晓东主张

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第04019号上诉人（原审原告）：洪晓东，××××××××××日出生。委托代理人：黄硕秋，重庆红刚律师事务所律师。委托代理人：苟霞，重庆红刚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆环球石化有限公司，住所地××××××××××，组织机构代码××××××××××××。法定代表人：赖锦权，董事长。委托代理人：邹雯，重庆海力律师事务所律师……