买卖合同纠纷 （2014）深中法民终字第3052号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故法院对原告陈述的案件事实予以确认。根据原告提供的欠条，足以认定被告王小娟欠原告空调装修材料款115000元的事实，同时被告韩小民在欠条上以欠款人身份签名应视为其自愿对被告王小娟欠款承担共同还款责任。因两被告未举证证明支付货款的情况，故法院对于原告要求两被告共同支付空调装修材料款115000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，因缺乏双方关于付款期限的明确约定，故法院从原告起诉之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告王小娟、韩小民于判决生效之日起五日内支付原告林秀珠空调装修材料款人民币115000元及逾期付款利息（以人民币115000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2014年7月1日起计至判决确定的支付之日止）；二、驳回

依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故法院对原告陈述的案件事实予以确认。根据原告提供的欠条，足以认定被告王小娟欠原告空调装修材料款115000元的事实，同时被告韩小民在欠条上以欠款人身份签名应视为其自愿对被告王小娟欠款承担共同还款责任。因两被告未举证证明支付货款的情况，故法院对于原告要求两被告共同支付空调装修材料款115000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，因缺乏双方关于付

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第3052号上诉人（原审被告）韩小民，男。上诉人（原审被告）王小娟，女。两上诉人共同委托代理人双军，广东鹏港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林秀珠，女。委托代理人黄国景，广东深兴律师事务所律师。上诉人韩小民、王小娟为与被上诉人林秀珠买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法龙民初字第1385号民事判决，向本院提……