申请破产重整 (2019)渝05民他17、18、19号
裁判要旨
华日开发公司、伟豪电子公司、迈能零部件公司的实际控制人同一、管理人员混同、资产混同、债权债务混同、账目混同,伟豪电子公司、迈能零部件公司并未独立开展经营活动,两家公司设立的目的仅是为华日开发公司融资和经营,三家公司之间存在法人人格高度混同现象,且区分三家企业财产的成本过高,并将严重损害债权人公平清偿利益,管理人申请华日开发公司、伟豪电子公司、迈能零部件公司破产重整案实质合并处理符合《全国法院破产审判工作会议纪要》第三十二条、第三十三条之规定。根据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款,《中华人民共和国企业破产法》第一条规定,裁定对重庆华日电装品开发有限公司、重庆伟豪电子有限公司、重庆迈能汽车零部件有限公司进行实质合并破产重整。 重庆银行股份有限公司朝天门支行不服,向本院提起复议要求撤销重庆市九龙坡区人民法院(2018)渝0107破11、12、13号之一民事裁定,理由是该裁定将导致申请人重庆银行股份有限公司朝天门支行的债权丧失保障。 二审中,复议申请人没有提交新证据,本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,当关联企业成员之间存在法人人格高度混同、区分各
摘要
华日开发公司、伟豪电子公司、迈能零部件公司的实际控制人同一、管理人员混同、资产混同、债权债务混同、账目混同,伟豪电子公司、迈能零部件公司并未独立开展经营活动,两家公司设立的目的仅是为华日开发公司融资和经营,三家公司之间存在法人人格高度混同现象,且区分三家企业财产的成本过高,并将严重损害债权人公平清偿利益,管理人申请华日开发公司、伟豪电子公司、迈能零部件公司破产重整案实质合并处理符合《全国法院破产审判工作会议纪要》第三十二条、第三十三条之规定。根据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款,《中华人民共和国企业破产法》第一条规定,裁定对重庆华日电装品开发有限公司、重
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝05民他17、18、19号 复议申请人:重庆银行股份有限公司朝天门支行,住所地重庆市渝中区打铜街7号,统一社会信用代码91500000902910425Y。 负责人:曾淑蓉,行长。 委托代理人:刘丹,重庆硕诚律师事务所律师。 委托代理人:刘祥永,重庆硕诚律师事务所律师。 复议申请人不服重庆市九龙坡区人民法院(2018)渝0107破11、12……