服务合同纠纷 （2018）苏11民终239号

首先，从讼争协议的主要内容来年，本案并非证券上市保荐纠纷。根据协议约定的双方权利义务的主要内容，本案案由确定为服务合同纠纷较为合适。其次，根据双方签订协议第十二条第（一）项的约定，挂牌申请未经上海股交中心通过的，本协议自动解除。上海股交中心书面通知上海金钱牛投资管理有限公司申请不予通过时，涉案协议即可解除。再次，因为彼辟希电子商务镇江有限公司经营模式及盈利能力的问题，不能归咎于双方在履行合同过程中的行为，更不属于协议约定的“甲方终止挂牌”的情形。最后，上海金钱牛投资管理有限公司作为专业推荐机构，在签订本案协议时应当对彼辟希电子商务镇江有限公司的经营模式和盈利能力与上海股交中心挂牌的要求进行过评估，但是并未能完成保证挂牌的任务；在上海股交中心提出整改后，上海金钱牛投资管理有限公司亦没有给予彼辟希电子商务镇江有限公司有效的帮助与指导；在协议解除后，上海金钱牛投资管理有限公司亦无需继续履行协议约定的挂牌成功后的持续督导职责。根据协议履行进度及上海金钱牛投资管理有限公司主张的各项合理费用，法院酌定上海金钱牛投资管理有限公司退还彼辟希电子商务镇江有限公司服务费40万元。综上所述，依照《中华人民共

上海金钱牛投资管理有限公司与彼辟希电子商务镇江股份有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏11民终239号上诉人（原审被告）：上海金钱牛投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路955号D幢119-08号。法定代表人：潘合家，该公司经理。委托诉讼代理人：胡秋林，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：彼辟希电子商务镇江股份有限公司，住所地江苏省丹阳市齐梁路19号（丹阳高新科创园）H13F。法定代表人：郭英俊，该公司总经理。委托诉讼……