侵权责任纠纷 （2019）豫03民终3033号

（一）、被告承包原告的土地是事实，尽管该土地实际面积超过0.7亩，但因是最靠边的地，分配承包地时给农户计算的面积少于实际面积符合当地农村情况和习惯，多年来被告也是按0.7亩给原告交租金，双方均无异议。故只能以双方默认的租金交付，被告并不拖欠原告租金，原告要求被告补交以前少算的租金2106元，无事实依据，也于法无据，不能得到支持。（二）、被告在承包原告土地期间，作为出路使用在西边扒开的土坡目前仍然存在，还遗留有一些枯冬青树枝等；现原告不再承包原告的土地，应当将土坡处恢复原状，将枯冬青树枝等杂物清除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告马占红在判决生效后十日内将其承包马耐烦土地期间在该土地西边扒开的土坡恢复原状，并将遗留在该土地内的枯冬青树枝等进行清理。二、驳回原告马耐烦的其它诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担40元，被告承担60元。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：马耐烦与马占红对承包土地未签订书面协议，也未对承包期限进行约定，故马占红现退还承包土地并不违约。关于马占红交纳的土地租金是否

（一）、被告承包原告的土地是事实，尽管该土地实际面积超过0.7亩，但因是最靠边的地，分配承包地时给农户计算的面积少于实际面积符合当地农村情况和习惯，多年来被告也是按0.7亩给原告交租金，双方均无异议。故只能以双方默认的租金交付，被告并不拖欠原告租金，原告要求被告补交以前少算的租金2106元，无事实依据，也于法无据，不能得到支持。（二）、被告在承包原告土地期间，作为出路使用在西边扒开的土坡目前仍然存在，还遗留有一些枯冬青树枝等；现原告不再承包原告的土地，应当将土坡处恢复原状，将枯冬青树枝等杂物清除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3033号上诉人（原审原告）：马耐烦，女，汉族。委托诉讼代理人：丁合厚，男，汉族，住址，系上诉人之夫。被上诉人（原审被告）：马占红，男，汉族。上诉人马耐烦因与被上诉人马占红侵权责任纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2018）豫0322民初2055号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结……