买卖合同纠纷 （2016）皖01民终1099号

宏港公司与洋洪公司签订的《合肥市预拌商品混凝土购销合同》系双方真实意思表示，应为合法有效。宏港公司向洋洪公司供货，洋洪公司收到随车发货单据后未提出异议，并对部分结算单进行确认。故对于宏港公司主张的货款欠款230762.54元，予以支持。洋洪公司辩称双方未对货款数额进行结算，但宏港公司已经实际向洋洪公司进行供货，洋洪公司亦实际签收随车送货单，并未对数量提出异议，洋洪公司应依据实际送货量支付货款。洋洪公司辩称宏港公司所供混凝土存在质量问题，但并无充分证据证明，应承担举证不能的后果。关于逾期付款违约金，根据双方约定，洋洪公司应在混凝土浇筑结束后三个月内付清，混凝土于2015年4月27日浇筑完毕，故洋洪公司应于2015年7月27日支付货款。洋洪公司未如期支付构成违约，合同约定违约金为日千分之五，宏港公司诉请按照同期银行贷款利率四倍，均过高，酌定为中国人民银行同期同类贷款利率标准加倍自2015年7月28日起计算。关于诉讼产生代理费损失，因合同未涉及诉讼代理费损失的承担，且宏港公司未举证证明该损失的实际发生，故该项诉请，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条

宏港公司与洋洪公司签订的《合肥市预拌商品混凝土购销合同》系双方真实意思表示，应为合法有效。宏港公司向洋洪公司供货，洋洪公司收到随车发货单据后未提出异议，并对部分结算单进行确认。故对于宏港公司主张的货款欠款230762.54元，予以支持。洋洪公司辩称双方未对货款数额进行结算，但宏港公司已经实际向洋洪公司进行供货，洋洪公司亦实际签收随车送货单，并未对数量提出异议，洋洪公司应依据实际送货量支付货款。洋洪公司辩称宏港公司所供混凝土存在质量问题，但并无充分证据证明，应承担举证不能的后果。关于逾期付款违约金，根据双方约定，洋洪公司应在混凝土浇筑结束后三个月内付清，混凝土于2015年4月27日浇筑完毕，故洋

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终1099号上诉人（原审被告）：安徽洋洪集团建设有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区莲花新村中心路南19号。法定代表人：洪翠玲，总经理。委托代理人：张文广，安徽上成律师事务所律师。委托代理人：胡宁，安徽上成律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：合肥宏港新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科技创新示范区内。法定代表人：王青，……