（2014）合管终字第00076号

根据原审原告合肥宏立混凝土有限公司诉状陈述，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原审原告合肥宏立混凝土有限公司提供的《合肥市预拌商品混凝土购销合同》第十三条后标注合同签署地为高新区，另合同第九条约定：“本合同在履行过程中如产生争议，甲、乙双方友好协商或调解，协商调解不成依法向合肥高新技术产业开发区人民法院起诉。”该约定合法有效。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院依法对本案享有管辖权。至于上诉人江西赣基集团工程有限公司主张的其与原审原告合肥宏立混凝土有限公司间并无合同关系，属案件实体审查范畴，在本案管辖权异议二审审理过程中，本院不予处理。上诉人江西赣基集团工程有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　

根据原审原告合肥宏立混凝土有限公司诉状陈述，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原审原告合肥宏立混凝土有限公司提供的《合肥市预拌商品混凝土购销合同》第十三条后标注合同签署地为高新区，另合同第九条约定：“本合同在履行过程中如产生争议，甲、乙双方友好协商或调解，协商调解不成依法向合肥高新技术产业开发区人民法院起诉。”该约定合法有效。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院依法对本案享

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合管终字第00076号上诉人（原审被告）：江西赣基集团工程有限公司。法定代表人：沈泽民，董事长。被上诉人（原审原告）：合肥宏立混凝土有限公司，组织机构代码：67758050-2。法定代表人：杨立章，董事长。委托代理人：吴凤兵，安徽润天律师事务所律师。原审被告：张圣银，男，1966年3月28日出生，汉族。上诉人江西赣基集团工程有限公司不服安徽省合……