（2014）呼商终字第00046号

公司是企业法人，有独立的法人财产，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。《中华人民共和国民法则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，上诉人认可原审被告光明项目部是呼市建筑公司为呼和浩特市光明大街桥梁工程临时设立的机构，苏博是项目部的负责人，上诉人成立光明项目部的目的是代表其进行光明大街桥梁工程的施工以及与该工程相关行为，而光明项目部负责人苏博以项目部名义与被上诉人订立的两份《钢材销售合同》也正是向被上诉人购买钢材并用于光明大街桥梁工程的建设施工，其行为属职务行为，光明项目部是呼市建筑公司为呼和浩特市光明大街桥梁工程临时设立的机构，其不具备独立的法人资格，没有独立承担民事责任的资格和能力，故苏博以光明项目部名义与被上诉人签订的《钢材销售合同》行为的法律后果应由上诉人承担。关于上诉人主张违约金过高的问题，被上诉人按照《钢材销售合同》的约定向上诉人主张违约金，上诉人在一审中以双方约定的违约金过高为由请求予以适当减少，一审法院根据上诉人的请求对违约金进行了调整，本院认为，根据上诉人欠付货款的数额、时间、以及当事人约定等因素，一审判决上诉人承担

公司是企业法人，有独立的法人财产，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。《中华人民共和国民法则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，上诉人认可原审被告光明项目部是呼市建筑公司为呼和浩特市光明大街桥梁工程临时设立的机构，苏博是项目部的负责人，上诉人成立光明项目部的目的是代表其进行光明大街桥梁工程的施工以及与该工程相关行为，而光明项目部负责人苏博以项目部名义与被上诉人订立的两份《钢材销售合同》也正是向被上诉人购买钢材并用于光明大街桥梁工程的建设施工，其行为属职务行为，光明项目部是呼市建筑公司为呼和浩特市光明大街桥梁工程临时设立的机构，其不具备独立

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼商终字第00046号上诉人（原审被告）呼和浩特市建筑工程有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区。法定代表人郭星，该公司董事长。委托代理人郭双锁，该公司法务部部长。委托代理人张静，该公司法务部职员。被上诉人（原审原告）内蒙古建邦商贸有限责任公司，住所地呼和浩特市如意开发区。法定代表人周晓文，该公司总经理。委托代理人王建华，内蒙古盛乐律师事务所律师。……