拒不执行判决、裁定 （2017）吉24刑终86号

关于辩护人提供的证据，与本案无关，故本院不予采纳。关于被告人董振武、于红燕、谢勇兰、曹永香提供的证据，均与已生效民事判决查明的内容不符，故本院不予采纳。关于被告人谢勇兰在执行前未收到立案通知书、执行通知书和财产申报通知书的辩解。经查，延吉市人民法院执行员崔某某、管某某依法送达了相关法律文书。该事实有送达回证、手机短信截图予以证实。因此，其提出的辩解与客观事实不符，故本院对该辩解意见不予采纳。关于辩护人提出的在宣布强制执行公告时，对阻止生效判决的执行无望，采取了喝农药结束自己生命的行为，其主观上没有威胁执法工作的犯罪故意的辩护意见。经查，甘延芝等人对已生效的民事判决结果不满意，遂产生阻碍执行动机后，于2016年5月31日，在甘延芝家商量怎么对抗强拆时，甘延芝对董振武、于红燕、曹永香、杨云泽表示要以喝农药、用刀片割手腕的方式对抗法院强制拆除。并有甘延芝、董振武、于红燕、曹永香的供述相互印证。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人甘延芝没有阻碍执行工作开展，也没有造成生效判决无法执行的后果，虽然没有履行生效判决，但不属于情节严重，甘延芝的行为不应认定为拒不执行判决

关于辩护人提供的证据，与本案无关，故本院不予采纳。关于被告人董振武、于红燕、谢勇兰、曹永香提供的证据，均与已生效民事判决查明的内容不符，故本院不予采纳。关于被告人谢勇兰在执行前未收到立案通知书、执行通知书和财产申报通知书的辩解。经查，延吉市人民法院执行员崔某某、管某某依法送达了相关法律文书。该事实有送达回证、手机短信截图予以证实。因此，其提出的辩解与客观事实不符，故本院对该辩解意见不予采纳。关于辩护人提出的在宣布强制执行公告时，对阻止生效判决的执行无望，采取了喝农药结束自己生命的行为，其主观上没有威胁执法工作的犯罪故意的辩护意见。经查，甘延芝等人对已生效的民事判决结果不满意，遂产生阻碍执行动机

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉24刑终86号原公诉机关吉林省龙井市人民检察院。上诉人（原审被告人）甘延芝，出生于吉林省延吉市，户籍所在地吉林省延吉市，住吉林省延吉市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于吉林省延吉市看守所。上诉人（原审被告人）董振武，出生于吉林省延吉市，户籍所在地吉林省延吉市，住吉林省延吉……