建设工程施工合同纠纷 （2019）豫03执复210号

异议人对法院执行行为提出执行异议，法院主要从异议理由能否成立并排除执行方面进行审查。本案中，异议人所提供的内部管理合同仅能表明其与银基公司之间的管理约定，对其双方有约束力，对外并不产生法律效力。洛宁法院扣留的款项属洛阳美陶三彩工业有限公司的账户资金，从形式上看属美陶公司所有。关于异议人与美陶公司之间的纠纷，洛宁法院不予涉及。故洛宁法院向老城法院发送协助执行通知书对银基公司在其处应付款项70万元予以扣留并无不当，林孟现要求洛宁法院停止对该款的执行，理由不足，不予支持，遂裁定驳回林孟现的异议请求。复议申请人林孟现称，美陶公司项目是林孟现借用银基公司的资质独立垫资施工。林孟现与银基公司签订内部管理协议，并向银基公司交纳管理费和税费。2015年5月该工程停工后，林孟现为支付材料款及农民工工资，在老城法院以银基公司的名义起诉美陶公司，诉讼执行历时4年，将美陶公司项目工程及附属土地拍卖，拍卖所得款项应为林孟现所有，之前老城法院执行回来的230万元也是直接打到了林孟现的银行卡上。建设工程项目具有特殊性，各工地单独结算，美陶公司项目工程拍卖款应优先用于支付该工程的材料款和农民工工资。综上，请求依法撤销

异议人对法院执行行为提出执行异议，法院主要从异议理由能否成立并排除执行方面进行审查。本案中，异议人所提供的内部管理合同仅能表明其与银基公司之间的管理约定，对其双方有约束力，对外并不产生法律效力。洛宁法院扣留的款项属洛阳美陶三彩工业有限公司的账户资金，从形式上看属美陶公司所有。关于异议人与美陶公司之间的纠纷，洛宁法院不予涉及。故洛宁法院向老城法院发送协助执行通知书对银基公司在其处应付款项70万元予以扣留并无不当，林孟现要求洛宁法院停止对该款的执行，理由不足，不予支持，遂裁定驳回林孟现的异议请求。复议申请人林孟现称，美陶公司项目是林孟现借用银基公司的资质独立垫资施工。林孟现与银基公司签订内部管理协

河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫03执复210号复议申请人（利害关系人）：林孟现，男，1964年10月20日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托代理人：钱幸军，北京市中闻（郑州）律师事务所律师，特别授权。申请执行人：史明光，男，汉族，1974年12月8日出生，住安徽省阜南县。被执行人:河南省银基建设有限公司，住所地：河南省济源市文昌中路760号。法定代表人：李天举，该公司执行董……