走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）清中法刑二终字第124号

上诉人陈结成贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于二审期间有新证据证实陈结成归案后有重大立功表现，本院决定对上诉人陈结成依法减轻处罚。根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十九条、《最高人民法院﹤关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释﹥》第三条第（四）项的规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持清远市清城区人民法院（2014）清城法刑初字第140号刑事判决第一项对上诉人（原审被告人）陈结成贩卖毒品罪的定罪部分以及该判决的第二项、第三项中对原审被告人罗嘉豪、左建家的定罪量刑部分；二、撤销清远市清城区人民法院（2014）清城法刑初字第140号刑事判决第一项对上诉人（原审被告人）陈结成贩卖毒品罪的量刑部分；三、上诉人陈结成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10，000元（罚金在判决

上诉人陈结成贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于二审期间有新证据证实陈结成归案后有重大立功表现，本院决定对上诉人陈结成依法减轻处罚。根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十九条、《最高人民法院﹤关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释﹥》第三条第（四）项的规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、

广东省清远市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）清中法刑二终字第124号原公诉机关清远市清城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈结成，男，汉族。曾因犯贩卖毒品罪于2012年5月21日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年1月17日刑满释放。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于清远市看守所。辩护人肖伟光，广东业证律师事务所律师。原审被告人罗……