生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽04民终1900号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘树俭诉请三被告连带赔偿其医疗费等费用损失，原告应就其主张承担举证责任，根据法庭调查及原告所举证据，无法确认原告的伤情与三被告之间存在因果关系，被告孟繁荣、岳春阳在事发过程中并未对原告实施侵权行为，原告与被告孟繁荣的争辩也不能必然导致原告伤害的发生，并且通过原告提交的《病历》，也无法证明其心律失常、窦性心动过速、腔隙性脑梗死、肺气肿、高血压等疾病伤情与被告孟繁荣、岳春阳的行为存在必然的因果联系，因此，原告主张没有证据支持。为此，原告应承担举证不能的不利责任，对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘树俭的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘树俭负担。二审期间，被上诉人孟繁荣申请证人白某某出庭作证。证明，事发当时孟繁荣的腿受伤出血，白某某为其包扎并拨打了120急救电话。当时看到上诉人刘树俭坐在里面的大圆桌边，说她自己也不

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘树俭诉请三被告连带赔偿其医疗费等费用损失，原告应就其主张承担举证责任，根据法庭调查及原告所举证据，无法确认原告的伤情与三被告之间存在因果关系，被告孟繁荣、岳春阳在事发过程中并未对原告实施侵权行为，原告与被告孟繁荣的争辩也不能必然导致原告伤害的发生，并且通过原告提交的《病历》，也无法证明其心律失常、窦性心动过速、腔隙性脑梗死、肺气肿、高血压等疾病伤情与被告孟繁荣、岳春阳的行为存在必然的因果联系，因此，原告主张没有证据支持。为此，原告应承担举

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终1900号上诉人（原审原告）：刘树俭。委托诉讼代理人：赵文波。被上诉人（原审被告）：孟繁荣。被上诉人（原审被告）：岳春阳。被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江路中段19号。法定代表人：聂永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓明，该公司员工。委托诉讼代理人：陈晓阳，该公司员工。上诉人……