民间借贷纠纷 (2014)榕民初字第268号
裁判要旨
本案讼争《对账单》,签约各方当事人主体适格,意思表示真实,除借款利息的约定过高之外,其他约定未违反法律法规强制性规定,合法有效。被告未还本付息,已构成违约,应承担相应的民事责任。除本院已认定的借款事实外,原告主张其还通过案外人林存钦、王健、翁泽平、林瑜向被告出借款项,但经本院释明,原告仍然拒绝通知上述四名案外人到庭就相关款项的支付情况进行说明,应当承担举证不能的不利后果,故对原告关于其曾通过案外人林存钦、王健、翁泽平、林瑜向被告出借款项的主张,本院不予采信。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”原告主张按银行同类贷款利率的四倍标准计算违约金,于法有据,本院予以支持。被告的每笔还款应先抵充该还款日之前尚欠的利息,有剩余款项再抵充借款本金。按月息2%的标准计算,截至2014年1月29日,被告尚欠原告本金269.567万元(相关本金和利息计算详见附表)。被告谢玉芝、周世梅、安诺公司、汇盛公司应
摘要
本案讼争《对账单》,签约各方当事人主体适格,意思表示真实,除借款利息的约定过高之外,其他约定未违反法律法规强制性规定,合法有效。被告未还本付息,已构成违约,应承担相应的民事责任。除本院已认定的借款事实外,原告主张其还通过案外人林存钦、王健、翁泽平、林瑜向被告出借款项,但经本院释明,原告仍然拒绝通知上述四名案外人到庭就相关款项的支付情况进行说明,应当承担举证不能的不利后果,故对原告关于其曾通过案外人林存钦、王健、翁泽平、林瑜向被告出借款项的主张,本院不予采信。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民初字第268号原告陈卫明,女,汉族,1974年8月3日出生,住福建省福清市。委托代理人章晓舟、王威,福建万得律师事务所律师。被告谢玉芝,女,汉族,1977年4月2日出生,住福建省福州市鼓楼区。被告周世梅,男,汉族,1974年8月27日出生,住福建省福州市鼓楼区。被告安诺纸业(福建)有限公司,住所地福建省福鼎市潋城安诺工业园。法定代表人谢忠行……