买卖合同纠纷 （2018）苏01民初2756号

本案的争议焦点为：1.鑫东鸣公司是否应向东晟公司偿还相应的货款、并支付利息及律师费；2.杨平是否应对鑫东鸣公司的债务承担连带保证责任。 一、关于本案的法律适用问题。因被告杨平系香港特别行政区居民，本案纠纷属于涉港民商事案件，应当比照涉外案件处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，原告东晟公司、被告鑫东鸣公司均系内地企业，东晟公司、鑫东鸣公司及杨平于2015年8月25日签订的《还款协议》，签订地为江苏省南京市，且主债务人鑫东鸣公司作为履行义务当事人，故本院确定内地法律为解决本案纠纷的准据法。 二、关于鑫东鸣公司是否应偿还东晟公司相应债务及支付利息、律师费的问题。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，经鑫东鸣公司、东晟公司于2015年8月25日对账确认，截止2015年8月20日鑫东鸣公司欠东晟公司煤炭货款本金6106238.4元，明确于2016年4月

本案的争议焦点为：1.鑫东鸣公司是否应向东晟公司偿还相应的货款、并支付利息及律师费；2.杨平是否应对鑫东鸣公司的债务承担连带保证责任。 一、关于本案的法律适用问题。因被告杨平系香港特别行政区居民，本案纠纷属于涉港民商事案件，应当比照涉外案件处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，原告东晟公司、被告鑫东鸣公司均系内地企业，东晟公司、鑫东鸣公司及杨平于2015年8月25日签订的《还款协议》，签订地为江苏省南京市，且主债务人鑫东

江苏省南京市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏01民初2756号 原告：江苏省东晟燃料有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道108号聚慧园4号楼9层。 法定代表人：童希平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周蔚，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于东旭，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：张家港保税区鑫东鸣贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区纺织原料市场216……